VPN、SDP 與 ZTNA:哪個是最好的安全解決方案?

Share, analyze, and explore game data with enthusiasts
Post Reply
rifathasan2005
Posts: 19
Joined: Mon Dec 02, 2024 9:37 am

VPN、SDP 與 ZTNA:哪個是最好的安全解決方案?

Post by rifathasan2005 »

您是否正在尋找更全面的網路安全解決方案?讓我們弄清楚VPN 、SDP和ZTNA之間的差異。 25 年來, VPN(虛擬私人網路)一直在幫助公司安全連接分公司、遠端工作人員和第三方。然而,網路和通訊要求不斷變化,複雜的網路安全威脅 也變得越來越普遍。

此外,研究表明,在 55% 的公司中,員工經常遠端工作,50% 的公司資料儲存在雲端,危險可能潛伏在邊界內部和外部。因此,VPN 開始顯得過時,因為它們無法充分解決新環境中的安全問題。

您目前的 VPN 提供者可能無法升級其技術以適應我們今天面臨的安全威脅。這就是軟體定義邊界 (SDP) 和零信任網路存取 (ZTNA) 發揮作用的地方。這些方法類似於VPN,但更具創新性、嚴格性和全面性的網路安全解決方案。

內容 隱藏
1 什麼是 VPN、SDP 和 ZTNA?
1.1 虛擬私人網路(VPN)
1.1.1 VPN 的缺點
1.2 軟體定義邊界(SDP)
1.3 零信任網路存取(ZTNA)
2 SDP 與 VPN
3 VPN 與 ZTNA
4 SDP vs ZTNA
5 將現有 VPN 與 SDP 和 ZTNA 集成
6 最後的話
6.1 相關出版品:
什麼是 VPN、SDP 和 ZTNA?
讓我們來看看吧!

虛擬私人網路 (VPN)

VPN 是一種基於點對點虛擬安全隧道的網路連接,阿富汗電話號碼庫
可保護公共網路上的使用者。 VPN 在內部建立隧道之前對網路外部的使用者進行身份驗證。只有登入 VPN 的使用者才能查看和存取資源並監控網路活動。

假設您正在使用 VPN 瀏覽網路。在這種情況下,您的網路服務供應商(ISP) 和其他第三方將無法監控您造訪的網站、傳輸和接收的數據,因為 VPN 伺服器成為您的資料來源。它會加密您的網路流量並即時隱藏您的線上身分。這樣,網路犯罪分子就無法攔截您的網路流量並竊取您的個人資訊。

然而,VPN 也有許多缺點。例如,當傳統 VPN 發明時,雲端運算和軟體即服務 ( SaaS ) 尚未投入使用。當 VPN 創建時,大多數公司將其資料儲存在內部公司網路上。而遠距工作在那個時代是很少見的。

VPN 的缺點
以下是 VPN 的一些缺點,這些缺點使它們對現代組織來說不安全且不方便:

開放連接埠: VPN集中器(提供VPN連線的網路設備)使用開放連接埠建立VPN連線。問題在於網路犯罪分子經常以開放連接埠為目標並利用它們來存取網路。
網路層級存取:一旦 VPN 對使用者進行身份驗證並允許他們進入網絡,他們就可以不受限制地訪問,從而使網路面臨威脅。此缺陷使公司的資料、應用程式和知識產權容易受到攻擊。
身份驗證不充分:與 SDP 和 ZTNA 不同,VPN 不需要識別嘗試存取網路的使用者或裝置。由於用戶不斷使用不良密碼,更不用說在暗網上出售數以百萬計的被盜用戶憑證,駭客可以攔截並繞過您線上帳戶上的雙重認證代碼。
軟體漏洞:許多流行的 VPN 系統被發現有軟體問題,隨著時間的推移,詐騙者可以利用這些問題。網路犯罪分子正在尋找未修補的 VPN 軟體,因為它使企業容易受到攻擊。這也適用於即使製造商迅速提供修復程式也不更新軟體的 VPN 用戶。
效能低: VPN 集中器可能會產生“瓶頸”,從而導致效能不佳、延遲過長以及整體糟糕的使用者體驗。
缺點:設定 VPN 是一個昂貴且耗時的過程,需要安全團隊和使用者付出大量努力。此外,由於典型的技術漏洞會增加攻擊面,VPN 並不是可靠的網路安全解決方案。
軟體定義邊界 (SDP)
SDP,也稱為“黑雲”,是一種電腦安全方法,允許本地網路和雲端中的伺服器、路由器和其他公司資產等連接互聯網的基礎設施免受窺探和攻擊者的攻擊。 SDP使用基於身分的方法控制對組織網路資源的存取。 SDP 透過評估設備狀態並驗證使用者身份來對設備和使用者進行身份驗證。

經過身份驗證的用戶會收到自己的加密網路連接,任何其他用戶或伺服器都無法存取該連接。該網路也僅包括用戶被授予存取權限的那些服務。這意味著只有授權使用者才能從外部查看和存取公司資產,其他人則不能。這將 SDP 與 VPN 區分開來,後者對使用者權限進行限制,同時允許不受限制的網路存取。

零信任網路存取 (ZTNA)
ZTNA 解決方案根據存取控制規則提供對應用程式和服務的安全遠端存取。換句話說,ZTNA 不信任任何用戶或設備,並限制對網路資源的訪問,即使用戶以前曾訪問過這些資源。 ZTNA 確保嘗試存取零信任網路資源的每個人和受管設備都經過嚴格的驗證和身份驗證過程,無論他們位於網路邊界內部還是外部。

]Image


一旦 ZTNA 建立了存取權限並驗證了使用者的身份,系統就會授予使用者透過安全、加密的通道存取應用程式的權限。透過隱藏原本會暴露給公眾的IP 位址,為企業應用程式和服務提供了額外的安全層。 Perimeter 81 是 ZTNA 解決方案領域的領導者之一。


SDP 與 VPN
SDP 更安全,因為與允許所有連線的使用者存取整個網路的 VPN 不同,SDP 允許使用者擁有自己的專用網路連線。用戶只能存取分配給他們的公司資源。 SDP 也比 VPN 更易於管理,特別是當內部使用者需要多個層級的存取時。使用 VPN 管理多層網路存取需要部署大量 VPN 用戶端。

使用 SPD 時,不存在使用相同資源的所有使用者都連接到的單一客戶端;相反,每個用戶都有自己的網路連線。這就像每個人都擁有自己的個人虛擬私人網路 (VPN)。此外,SDP 在存取網路之前會驗證裝置和用戶,這使得攻擊者更難以僅使用竊取的憑證來存取系統。

SDP 和 VPN 在其他幾個重要特徵上有所不同:

SDP 不受地理或基礎設施的限制。這意味著 SPD 可用於保護本地和雲端基礎設施,因為它們是基於軟體而不是基於硬體。
多雲和混合雲安裝也可以輕鬆與 SPD 整合。
SDP 允許使用者從任何地方進行連接,而不必在公司網路的實體邊界內進行連接。這意味著 SDP 更方便管理遠端團隊。
Post Reply